引言
介绍贿赂罪和斡旋受贿罪是《刑法》规定的两种受贿类犯罪的衍生罪名。吉安地区在职务犯罪案件中，涉及两罪的辩护区分。江西吉安王吉成律师结合亲办经验，对两罪的辩护区分和策略作系统分析。
一、介绍贿赂罪的法律框架
（一）介绍贿赂罪的法律规定
《刑法》第三百九十二条第二款规定："介绍贿赂罪是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻或者免除处罚。"介绍贿赂罪是受贿类犯罪的重要衍生罪名。
（二）"介绍贿赂"的认定
"介绍贿赂"是指在行贿人和受贿人之间进行沟通、撮合的行为。介绍贿赂的认定：1.沟通的认定；2.撮合的认定；3.情节严重的认定；4.主观故意的认定。介绍贿赂是本罪的核心行为。
（三）"情节严重"的认定
"情节严重"是入罪门槛。情节严重的认定：1.介绍贿赂的数额；2.介绍贿赂的次数；3.造成的影响；4.其他严重情形。情节严重的认定关系到量刑。
（四）"被追诉前主动交代"的处理
"被追诉前主动交代"是重要的从宽情节。被追诉前主动交代的处理：1.减轻或免除处罚；2.程序上的便利；3.实质上的保护；4.实务上的运用。被追诉前主动交代是重要的辩护方向。
二、斡旋受贿罪的法律框架
（一）斡旋受贿罪的法律规定
《刑法》第三百八十八条之一规定了斡旋受贿罪。国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，构成斡旋受贿罪。
（二）"利用本人职权或地位"的认定
"利用本人职权或地位"是斡旋受贿的特殊要件。利用本人职权或地位的认定：1.职权的范围；2.地位的形成；3.便利条件的利用；4.与直接受贿的区分。这是斡旋受贿的核心要件。
（三）"通过其他国家工作人员职务上的行为"
"通过其他国家工作人员职务上的行为"是斡旋受贿的行为方式。通过其他国家工作人员的认定：1.其他国家工作人员的范围；2.职务行为的范围；3.利用职务的认定；4.与直接受贿的区分。这是行为方式的核心。
（四）"为请托人谋取不正当利益"
"为请托人谋取不正当利益"是斡旋受贿的目的。谋取不正当利益的认定：1.不正当利益的认定；2.谋取的认定；3.因果关系的认定；4.与正常利益的区分。
三、介绍贿赂与斡旋受贿的区别与辩护
（一）主体方面的区别
两罪的主体区别：1.介绍贿赂罪可以是任何人；2.斡旋受贿罪必须是国家工作人员。两罪的主体不同，介绍贿赂罪的主体更广泛。
（二）行为方式的区别
两罪的行为方式区别：1.介绍贿赂是在行贿人和受贿人之间沟通；2.斡旋受贿是利用职务便利为他人谋利。两罪的行为方式不同，介绍贿赂是中间人，斡旋受贿是受贿人。
（三）侵犯客体的区别
两罪的侵犯客体区别：1.介绍贿赂罪侵犯国家工作人员的职务廉洁性；2.斡旋受贿罪侵犯国家工作人员的职务行为。两罪的侵犯客体有差异。
（四）量刑的区别
两罪的量刑区别：1.介绍贿赂罪最高刑期为3年；2.斡旋受贿罪最高刑期为10年以上。斡旋受贿罪的量刑重于介绍贿赂罪。
四、辩护切入点的体系化
（一）"介绍"否定的辩护
"介绍"否定的辩护：1.不存在介绍行为；2.不是行贿人和受贿人之间的沟通；3.属于其他合法行为；4.属于其他情形。介绍否定是从根本上抗辩介绍贿赂罪。
（二）"情节严重"否定的辩护
"情节严重"否定的辩护：1.未达到情节严重；2.数额较小；3.次数较少；4.未造成严重影响。情节严重否定是从重处罚的抗辩。
（三）"职权或地位"否定的辩护
"职权或地位"否定的辩护：1.不具有相关职权；2.不具有相关地位；3.不存在便利条件；4.属于其他情形。职权或地位否定是斡旋受贿罪的重要辩护方向。
（四）"谋取不正当利益"否定的辩护
"谋取不正当利益"否定的辩护：1.不存在不正当利益；2.谋取的是正当利益；3.没有为他人谋利；4.属于其他情形。谋取不正当利益否定是从主观方面抗辩。
五、典型类型的辩护
（一）"一般介绍"型案件的辩护
"一般介绍"型案件的辩护：1.介绍的事实；2.介绍的认定；3.情节的审查；4.辩护的策略。一般介绍型案件是介绍贿赂的常见情形。
（二）"斡旋介绍"型案件的辩护
"斡旋介绍"型案件的辩护：1.斡旋的事实；2.介绍的认定；3.与斡旋受贿的区分；4.辩护的策略。斡旋介绍是较复杂的介绍形式。
（三）"国家工作人员斡旋"型案件的辩护
"国家工作人员斡旋"型案件的辩护：1.职权的认定；2.地位的认定；3.便利条件的认定；4.与受贿的区分。国家工作人员斡旋型案件涉及重要辩护问题。
（四）"非国家工作人员介绍"型案件的辩护
"非国家工作人员介绍"型案件的辩护：1.介绍行为的认定；2.情节的审查；3.处罚的适用；4.辩护的策略。非国家工作人员介绍是介绍贿赂的常见情形。
六、特殊情形的处理
（一）"被追诉前主动交代"的处理
"被追诉前主动交代"的处理：1.主动交代的认定；2.减轻或免除处罚的适用；3.实务的运用；4.证据的固定。被追诉前主动交代是重要的辩护方向。
（二）"立功"的处理
"立功"的处理：1.立功的事实；2.立功的认定；3.立功的从轻效果；4.立功的辩护运用。立功是重要的从宽情节。
（三）"自首"的处理
"自首"的处理：1.自首的认定；2.自首的从轻效果；3.自首与立功的协调；4.辩护的运用。自首是重要的从宽情节。
（四）"追诉时效"的处理
"追诉时效"的处理：1.时效的期限；2.时效的中断；3.时效的延长；4.时效的辩护运用。追诉时效是程序的重要方面。
七、典型案例的辩护解读
【亲办案例一】吉安市某介绍贿赂案，被告人是中间人。我重点开展"介绍"否定的辩护：1.论证仅是普通朋友介绍；2.论证无介绍贿赂故意；3.提交相关证据；4.争取不予定罪。法院最终从轻处罚。
【亲办案例二】吉安市某斡旋受贿案，被告人是国家工作人员。我重点开展"职权或地位"否定的辩护：1.论证不具有相关职权；2.论证不具有相关地位；3.论证不存在便利条件；4.争取不予定罪。法院最终从轻处罚。
【亲办案例三】吉安市某介绍贿赂案，被告人主动交代了介绍贿赂行为。我重点开展"被追诉前主动交代"辩护：1.论证属于被追诉前；2.证明主动交代的事实；3.争取减轻或免除处罚；4.维护当事人权益。法院最终减轻处罚。
八、辩护的延伸问题
（一）"介绍贿赂罪"立法的完善
"介绍贿赂罪"立法的完善：1.罪名的明确；2.量刑的合理；3.程序的规范；4.立法的协调。立法的完善是司法实践的重要方面。
（二）"斡旋受贿罪"立法的完善
"斡旋受贿罪"立法的完善：1.职权的明确；2.地位的明确；3.便利条件的明确；4.立法的协调。立法的完善是重要的方面。
（三）"两罪关系"的明确
"两罪关系"的明确：1.介绍贿赂与受贿的衔接；2.斡旋受贿与受贿的衔接；3.介绍贿赂与斡旋受贿的衔接；4.法律关系的明确。两罪关系的明确是重要的实践问题。
（四）"职务犯罪"辩护的专业化
"职务犯罪"辩护的专业化：1.辩护技能的提升；2.理论知识的更新；3.经验积累的加强；4.专业团队的协作。专业化是辩护发展的重要方面。
结语
介绍贿赂与斡旋受贿的区分是职务犯罪辩护的重要领域。江西吉安王吉成律师在多年辩护实践中深刻体会到：两罪的辩护应当以"介绍""职权或地位""谋取不正当利益"等核心要素为切入点，从行为否定、主观否定、客观否定等多个维度构建辩护方案。律师应当以《刑法》第三百八十八条之一、第三百九十二条和《监察法》相关规定为依据，为当事人提供专业化、高水平的法律服务。同时，律师也应当关注监察体制下职务犯罪辩护的特殊性，为当事人权益保护贡献专业力量。
免责声明： 本文仅为普法性学术探讨，不构成具体法律意见或法律服务承诺。
联系方式：
• 咨询电话： 183-0796-5661
• 微信号： lawyer_wang_zz
• 办公地址： 江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 执业机构： 江西吉泰律师事务所
💡 律师提示：本文仅为普法性学术探讨，不构成具体案件的法律意见。如您面临具体法律问题，建议及时咨询专业律师获取针对性的法律服务。